Adaptação de um modelo lógico da atenção à Hipertensão Arterial na Atenção Básica: uma Revisão Sistemática

Autores

  • Liane Batista da Cruz Soares Universidade Ceuma
  • Ivan de Abreu Figueiredo Universidade Federal do Maranhão

DOI:

https://doi.org/10.24863/rib.v9i1.90

Resumo

O presente estudo tem como objetivo realizar uma revisão sistemática sobre o modelo lógico da atenção à hipertensão arterial na atenção básica. A revisão sistemática foi realizada em setembro de 2014, em 3 bases de dados indexadas: Periódicos CAPES, SciELO e MEDLINE. Foi identificado um artigo que descreveu a construção de um Modelo Lógico. Após análise do modelo lógico proposto e dos documentos oficiais do Ministério da Saúde, foram realizadas algumas modificações no componente de prevenção, componente de cuidado, processo (retirou-se orientação sobre hábitos e estilos de vida saudáveis e programação de atividade física; acrescentaram-se grupos terapêuticos de hipertensos, educação continuada para hipertensos sobre alimentação saudável e incentivo a atividade física). No componente controle, componente de cuidado, processo (acrescentou-se estratificação). Espera-se que o modelo lógico proposto sirva de “modelo” para as ESF, a fim de que ocorram mudanças decorrentes dos produtos gerados pelas ações. Mudanças especificas no comportamento, conhecimento, habilidades, ou nível de desempenho do participante do programa, que poderão incluir melhoria da qualidade de vida.

 

Palavras-chave: Modelo Lógico. Hipertensão. Estratégia Saúde da Família

Referências

1. Malta DC, Cezário AC, Moura L, Morais Neto OL, Silva JB Jr. A construção da vigilância e prevenção das doenças crônicas não transmissíveis no contexto do Sistema único de Saúde. Epidemiol Serv Saúde 2006; 15(3):47-65.
2. World Health Organization. Noncommunicable diseases country profiles 2011. Geneva; 2011.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Doenças crônicas não transmissíveis no Brasil: mortalidade, morbidade e fatores de risco. Brasília; 2008.
4. World Health Organization. Action plan for the global strategy for the prevention and control of noncommunicable diseases. Geneva; 2008.
5. Freitas LRS, Garcia LP. Evolução da prevalência do diabetes e deste associado à hipertensão arterial no Brasil: análise da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, 1998, 2003 e 2008. Epidemiol Serv Saúde 2012; 21(1):7-19.
6. Carnelosso MS, Barbosa MA, Porto CC, Silva AS, Carvalho MM, Oliveira ALI. Prevalência de fatores de risco para doenças cardiovasculares na região Leste de Goiânia (GO). Ciên Saúde Coletiva 2010; 15(supl. 1):1073-80.
7. Organização Mundial da Saúde. Estratégia global em alimentação saudável, atividade física e saúde. In: Procedimentos dos 57ª Assembleia Mundial da Saúde; 2004 maio 22; Geneva, Suiça. Geneva: WHO; 2004.
8. Rouquayrol MZ, Almeida NF. Epidemiologia e saúde. 6ª ed. Rio de Janeiro: MEDSI; 2003.
9. Schmidt MI, Duncan BB, Silva GA, Menezes AM, Monteiro CA, Barreto SM, Chor D, Menezes PR. Doenças crônicas não transmissíveis no Brasil: carga e desafios atuais. Lancet, 2011; 61-74.
10. Mendes TAB. Prevalência de doenças crônicas e utilização dos serviços de saúde por idosos residentes no Município de São Paulo [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2010.
11. Sociedade Brasileira De Cardiologia. VI Diretrizes Brasileira de Hipertensão. Arq Bras Cardiol 2010; 95(supl. 1): 1-51.
12. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Vigitel Brasil 2011: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Educação; 2012.
13. Nery M, Flaeschen M. O Ipea sobe o morro: os técnicos do Ipea foram ao Complexo do Alemão para avaliar impactos de intervenções urbanística. Desafios do Desenvolvimento 2010; 7(63):2-6.
14. Mendes S, Silveira CCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto-Enferm 2008; 17(4): 758-64.
15. Costa JMBS, Silva MRF, Carvalho EF. de. Avaliação da implantação da atenção à hipertensão arterial pelas equipes de Saúde da Família do município do Recife (PE, Brasil). Ciên Saúde Coletiva 2011; 16(2):623-33.
16. Cassiolato M, Gueresi S. Como elaborar modelo lógico: roteiro para formular programase organizar avaliação. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; 2010.
17. Buss PM, Carvalho AI. Desenvolvimento da promoção da saúde no Brasil nos últimos vinte anos (1988-2008). Ciênc saúde coletiva 2009; 14(6):2305-16.
18. Pinto CBS, Miranda ES, Emmerick ICM, Costa NR, Castro CGSO. Preços e disponibilidade de medicamentos no Programa Farmácia Popular do Brasil. Rev saúde pública 2010; 44(4):611-9.
19. Nogueira D, Faerstein E, Coeli CM, Chor D, Lopes CS, Werneck GL. Reconhecimento, tratamento e controle da hipertensão arterial: Estudo Pró-Saúde, Brasil. Rev Panam Salud Publica 2010; 27(2):103-9.
20. Trindade TG. A qualidade do cuidado ofertado aos hipertensos na Atenção Primária à Saúde e sua efetividade na redução de internações por causas cardiovasculares em Porto Alegre/RS [tese]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2013.
21. Santiago RF, Mendes ACG, Miranda GMD, Duarte PO, Furtado BMASM, Souza WV. Título: Qualidade do atendimento nas Unidades de Saúde da Família no município de Recife: a percepção do usuários / Quality of care in the family healthcare units in the city of Recife: user perception. Ciênc saúde coletiva 2013; 18(1):35-44.
22. Sousa FOS, Medeiros KJ, Gurgel GD Jr, Albuquerque PC. Do normativo à realidade do Sistema Único de Saúde: revelando barreiras de acesso na rede de cuidados assistenciais. Ciênc saúde coletiva 2014; 19
23. (4): 1283-93.

Downloads

Publicado

11/27/2017